MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575254300 · doi:10.22230/cjc.2012v37n3a2552

Feeling Canadian: Television, Nationalism, and Affect

2012· article· en· W1575254300 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Gordon Alley‐Young

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Communication · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia Studies and Communication
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAffect (linguistics)NationalismFeelingPolitical scienceSociologyPsychologySocial psychologyCommunicationPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Joe Canadian, and 9/11 are all explored in Marusya Bociurkiw's Feeling Canadian.Bociurkiw examines the convergence of affect and nationalism in selected media super-texts from 1995 to 2002.With material primarily from the CBC, as well as the National Library and Archives, CTV, W, Knowledge and Vision networks (see chapter 2, "The Televisual Archive and the Nation"), Bociurkiw takes a interdisciplinary approach to her study of affect in Canadian television; grounded in affect theory (see chapter 1, "Affect Theory") she employs feminist theories of memory, Frankfurt School theories of production and political economy, television theories of the super-text, and queer and post-structural theories to create a work that is relevant, as a whole or in parts, to film, media, Canadian, and cultural studies and to critical scholars in anthropology, post-colonial studies, and feminist/queer studies.The book, originally Bociurkiw's doctoral thesis (Bociurkiw, 2004), has seven chapters framed by an introduction, a conclusion, and a coda.The author argues that marginalized identities within Canada's seemingly hybrid national identity are erased, suppressed, and/or vilified in order to market Canadian national identity both to us and to the world via media displays of affect.Bociurkiw appears in the book on both a critical and personal level, as she weaves autoethnographic vignettes on her queer Ukrainian childhood throughout.Her voice allows readers to see the issues of identity and difference from the perspective of the individual.For example, in chapter 4, "An Otherness Barely Touched Upon," Bociurkiw relates how her mother invited a news crew to her home to film the family's Ukrainian Christmas.Young Marusya is replaced with ethnically garbed and coiffed Maria whose love for being Ukrainian outshines Bociurkiw's "sullen resentment and ethnic shame" (2011, p. 87).The vignette propels the chapter outward into an analysis of how cultural food discourses, like Loving Spoonfuls, displace the immigrant and his/her painful experiences within the greater national discourse.Further developing the author's thesis are chapter 3, "Whose Child Am I?" (on the Québec referendum; this chapter also appears in Druick & Kotsopolos, 2008) and chapter 7, "Homeland (In)Security" (on 9/11 and the 2002 Winter Olympics).Both chapters deal with popular cultural texts that undulate with the pain and vulnerability from symbolic divorces and actual deaths.The chapters speak to each other because they each echo how the discursive work of nation-building is contradictory (e.g., Canadians as Americans and versus Americans), exclusory (e.g, ethnic others), and tied to globalization (e.g., media branding of nationhood).The chapters evoke a national machine that sells itself through media affect with little regard for the individual lives affected by the resulting cultural schisms.Cultural schisms lie behind high production value documentaries, such as Canada: A People's History (CPH), which Bociurkiw tackles in chapter 4, "Haunted Absences."The irony of the documentary is exposed when, for instance, the producer states that

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,933

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of CommunicationMême sujetMedia Studies and CommunicationTravaux en français237 207