MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575255617 · doi:10.1155/2001/489210

Normal Parathyroid Function with Decreased Bone Mineral Density in Treated Celiac Disease

2001· article· en· W1575255617 sur OpenAlexafffundvenue
Bernard Lemieux, Michel Boivin, Jean‐Hugues Brossard, Raymond Lepage, D Picard, Louise Rousseau, P D'Amour

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Gastroenterology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCeliac Disease Research and Management
Établissements canadiensUniversité de MontréalHôpital Saint-Luc
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de Montréal
Mots-clésInternal medicineMedicineEndocrinologyParathyroid hormoneBone mineralVitamin D and neurologyBasal (medicine)HyperparathyroidismPopulationCalciumCalcium metabolismSecondary hyperparathyroidismvitamin D deficiencyOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decreased bone mineral density (BMD) has been reported in patients with celiac disease in association with secondary hyperparathyroidism. The present study investigated whether basal parathyroid hormone (PTH) remained elevated and whether abnormalities of parathyroid function were still present in celiac disease patients treated with a gluten-free diet. Basal seric measurements of calcium and phosphate homeostasis and BMD were obtained in 17 biopsy-proven patients under treatment for a mean period of 5.7+/-3.7 years (range 1.1 to 15.9). In addition, parathyroid function was studied with calcium chloride and sodium citrate infusions in seven patients. Basal measurements of patients were compared with those of 26 normal individuals, while parathyroid function results were compared with those of seven sex- and age-matched controls. Basal results were similar in patients and controls except for intact PTH (I-PTH) (3.77+/-0.88 pmol/L versus 2.28+/-0.63 pmol/L, P<0.001), which was higher in the former group but still within normal limits. Mean 25-hydroxy vitamin D and 1,25-dihydroxy vitamin D values were normal in patients. Parathyroid function results were also found to be similar in both groups. Compared with a reference population of the same age (Z score), patients had significantly lower BMDs of the hip (-0.60+/-0.96 SDs, P<0.05) and lumbar spine (-0.76+/-1.15 SDs, P<0.05). T scores were also decreased for the hip (-1.3+/-0.9 SDs, P<0.0001) and lumbar spine (-1.4+/-1.35 SDs, P<0.0001), with two to three patients being osteoporotic (T score less than -2.5 SDs) and seven to eight osteopenic (T score less than -1 SDs but greater than or equal to -2.5 SDs) in at least one site. Height and weight were the only important determinants of BMD values by multivariate or logistical regression analysis in these patients. The results show higher basal I-PTH values with normal parathyroid function in treated celiac disease. Height and weight values are, but I-PTH values are not, an important determinant of the actual bone mass of patients. Normal parathyroid function in treated patients suggests a lack of previous severe secondary hyperparathyroidism and/or complete adaptation to prior changes in parathyroid function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of GastroenterologyMême sujetCeliac Disease Research and ManagementTravaux en français237 207