Impact of Preoperative Function on Early Postoperative Outcome after Total Hip Arthroplasty
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To investigate the impact of preoperative functional status on early postoperative outcomes after total hip arthroplasty (THA). METHODS: 39 men and 36 women aged 50 to 76 years who underwent cementless THA for osteoarthritis were followed up for at least 2 years. Patients were evaluated pre- and post-operatively (at 6, 12, and 24 months) using the Harris Hip Score (HHS), 36-item Short Form Health Survey (SF-36), and Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index (WOMAC). Patients were classified into 3 groups based on their preoperative HHS (poor, <45; intermediate, 45-55; good, >55). Differences between and within groups were compared. RESULTS: Patients with a poor preoperative HHS had worse early postoperative outcomes in terms of HHS, SF-36, and WOMAC. Postoperative pain and function correlated with preoperative HHS, but postoperative range of motion and deformity did not. CONCLUSION: Poor preoperative function may affect recovery unfavourably and lead to prolonged pain. Earlier THA in the course of functional decline may associate with better outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».