MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575354327 · doi:10.3138/topia.4.73

From Within Fur and Feathers: Animals in Canadian Literature

2000· article· en· W1575354327 sur OpenAlex
John Sandlos

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueTOPIA Canadian Journal of Cultural Studies · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDemiseWatsonHistoryWhite (mutation)EpitaphArt historyHistory of literatureLiteratureArtLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Writing in the Literary History of Canada almost thirty-five years ago, Alec Lucas 
\nnoted that "nature writing, particularly the animal story, had its hay-day in the late 
\nnineteenth and early twentieth centuries. It has long past. Perhaps the literary vein 
\nhas been worked out" (1965:404). In retrospect, Lucas's epitaph for animal presences 
\nin Canadian literature may be premature; writing in the same volume, no less a lumi- 
\nnary than Northrop Frye noted, with no predictions for the genre's demise, "the prev- 
\nalence in Canada of animal stories, in which animals are closely assimilated to human 
\nbehaviour and emotions" (343). Indeed, according to Gaile McGregor, any survey of 
\nthe foundational works of Ernest Thompson Seton and Sir Charles G.D. Roberts and 
\nthe many animal imaginings offered by recent and contemporary authors reveals that 
\n"Canadians are fascinated by animals" (1985: 192). Poets as diverse as Layton, Atwood, 
\nOndaatje, Page, Lane, Acorn, and Nowlan (among others) have written of animals; 
\nnovelists such as Fred Bodsworth, Sheila Watson, Marian Engel, and Thomas King 
\nhave all created animal characters of one form or another. The proliferation of an 
\nincreasingly urbane literature in the Canadian imaginative landscape may bear out 
\nLucas's prediction for the demise of the animal genre at some future date, but for now 
\nthe important position of non-human actors in the recent history of the Canadian 
\nimagination remains intact, a fact that has been further emphasized by the recent crit- 
\nical and commercial success of Barbara Gowdy's elephant novel, The White Bone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,953

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle