MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575390998 · doi:10.1111/j.1365-2583.2011.01108.x

A comparison of <i>Frost</i> expression among species and life stages of <i>Drosophila</i>

2011· article· en· W1575390998 sur OpenAlexafffund
Xinyang Bing, J. Zhang, Brent J. Sinclair

Notice bibliographique

RevueInsect Molecular Biology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreLaurentian UniversityWestern University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyDrosophila (subgenus)Frost (temperature)Expression (computer science)Evolutionary biologyDrosophila melanogasterBotanyCell biologyGeneticsGeneGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frost (Fst) is a gene associated with cold exposure in Drosophila melanogaster. We used real-time PCR to assess whether cold exposure induces expression of Fst in 10 different life stages of D. melanogaster, and adults of seven other Drosophila species. We exposed groups of individuals to 0 °C (2 h), followed by 1 h recovery (22 °C). Frost was significantly upregulated in response to cold in eggs, third instar larvae, and 2- and 5-day-old male and female adults in D. melanogaster. Life stages in which cold did not upregulate Fst had high constitutive expression. Frost is located on the opposite strand of an intron of Diuretic hormone (DH), but cold exposure did not upregulate DH. Frost orthologues were identified in six other species within the Melanogaster group (Drosophila sechellia, Drosophila simulans, Drosophila yakuba, Drosophila erecta, Drosophila ananassae and Drosophila mauritiana). Frost orthologues were upregulated in response to cold exposure in both sexes in adults of all of these species. The predicted structure of a putative Frost consensus protein shows highly conserved tandem repeats of motifs involved in cell signalling (PEST and TRAF2), suggesting that Fst might encode an adaptor protein involved in acute stress or apoptosis signalling in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsect Molecular BiologyMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207