MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575423846 · doi:10.22201/ie.20074484e.2001.5.1.76

Mamíferos del Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México.

2001· article· es· W1575423846 sur OpenAlexaff
Anna Horváth, Roberto Vidal López, Rausel Sarmiento Aguilar

Notice bibliographique

RevueRevista Mexicana de Mastozoología (Nueva Epoca) · 2001
Typearticle
Languees
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBat Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensAdidas (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumen: En este trabajo damos a conocer la diversidad de mamíferos en el Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, con información sobre su distribución local por tipos de vegetación, afinidad de distribución geográfica y estado de conservación. Los datos se obtuvieron a través de capturas y observaciones en el campo, completándose con información bibliográfica y de bases de datos. Se registraron 52 especies de mamíferos silvestres, comprendidos en 7 órdenes, 18 familias y 41 géneros, los òrdenes mejor representados son Rodentia, Chiroptera y Carnivora. Las familias más diversas son Muridae y Phyllostomyidae, y los géneros más diversos son Peromyscus y Reithrodontomys. Esta riqueza constituye el 11.2% del total de los mamíferos terrestres de México y el 25.2% de los mamíferos de Chiapas. El 58% de las especies son nuevos registros para el Parque. La mastofauna de Montebello muestra una afinidad Neotropical con una buena representación de especies mesoamericanas, incluyendo dos especies endémicas de México. La comunidad más diversa se encuentra en el bosque mesófilo de montaña, mostrando un alto nivel de asociación entre las especies y el tipo de vegetación. Los mamíferos de Montebello están poco representados en los diversos listados de estatus de conservación, ya que algunas de las especies que aparecen en ellos ya están localmente extintas del área.Palabras clave: mastofauna, diversidad, distribución, estado de conservación, Parque Nacional Lagunas de Montebello, Chiapas, México. Abstract:In this paper we summarize the information available on diversity of mammals in the Lagunas de Montebello National Park, Chiapas, Mexico, including data about the local distribution by vegetation types, geographical affinity by their distribution ranges and conservation status. Data were obtained by captures and observations in the field, and were completed with bibliographical as well as data-base information. 52 species of native mammals were recorded, arranged in seven orders, 18 families and 41 genera. This species richness constitutes the 11.2% of terrestrial mammals of Mexico and the 25.2% of the mammal diversity of Chiapas. The 58% of the species are new records for the Park and the orders with more representation are Rodentia, Chiroptera and Carnivora. The more diverse families are Muridae and Phillostomyidae while the most species genera were Peromyscus and Reithrodontomys. The fauna of mammals of Montebello shows a Neotropical affinity and represents a high portion of Mesoamerican mammals including two Mexican endemic species. The most diverse community was encountered in the tropical mountain rainforest, showing a high association between species and the vegetation types. The mammals of Montebello have a relatively little representation in the different lists of conservational status due to the recently local extinctions of species from the area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Mexicana de Mastozoología (Nueva Epoca)Même sujetBat Biology and Ecology StudiesTravaux en français237 207