MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575439025 · doi:10.4049/jimmunol.164.6.3246

A Poxvirus Protein That Binds to and Inactivates IL-18, and Inhibits NK Cell Response

2000· article· en· W1575439025 sur OpenAlexaff
Teresa L. Born, Lynda A. Morrison, David J. Esteban, Tim VandenBos, Lydia G. Thebeau, Nanhai G. Chen, Melanie K. Spriggs, John E. Sims, R. Mark L. Buller

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensResearch & Development Corporation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEctromelia virusBiologyEctromeliaCytotoxicityMutantVirusMolecular biologyVirologyCellInfectivityCell biologyIn vitroVacciniaBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IL-18 induces IFN-gamma and NK cell cytotoxicity, making it a logical target for viral antagonism of host defense. We demonstrate that the ectromelia poxvirus p13 protein, bearing homology to the mammalian IL-18 binding protein, binds IL-18, and inhibits its activity in vitro. Binding of IL-18 to the viral p13 protein was compared with binding to the cellular IL-18R. The dissociation constant of p13 for murine IL-18 is 5 nM, compared with 0.2 nM for the cellular receptor heterodimer. Mice infected with a p13 deletion mutant of ectromelia virus had elevated cytotoxicity for YAC-1 tumor cell targets compared with control animals. Additionally, the p13 deletion mutant virus exhibited decreased levels of infectivity. Our data suggest that inactivation of IL-18, and subsequent impairment of NK cell cytotoxicity, may be one mechanism by which ectromelia evades the host immune response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations180
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207