MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575444732 · doi:10.1002/jor.22742

Mechanism of mast cell adhesion to human tenocytes in vitro

2014· article· en· W1575444732 sur OpenAlexafffund
Hayedeh Behzad, Shu‐Huei Tsai, Paulina Nassab, Rouhollah Mousavizadeh, Robert G. McCormack, Alex Scott

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Research® · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTendon Structure and Treatment
Établissements canadiensVancouver Coastal Health Research InstituteUniversity of British ColumbiaVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésFibronectinCell biologyIntegrinMast cellChemistryMast (botany)In vitroFibroblastReceptorImmunologyExtracellular matrixBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mast cells and fibroblasts are two key players involved in many fibrotic and degenerative disorders. In the present study we examined the nature of binding interactions between human mast cells and tendon fibroblasts (tenocytes). In the mast cell-fibroblast co-culture model, mast cells were shown to spontaneously bind to tenocytes, in a process that was partially mediated by α5β1 integrin receptors. The same receptors on mast cells significantly mediated binding of these cells to tissue culture plates in the presence of tenocyte-conditioned media; the tenocyte-derived fibronectin in the media was shown to also play a major role in these binding activities. Upon binding to tenocytes or tissue culture plates, mast cells acquired an elongated phenotype, which was dependent on α5β1 integrin and tenocyte fibronectin. Additionally, tenocyte-derived fibronectin significantly enhanced mRNA expression of the adhesion molecule, THY1, by mast cells. Our data suggests that α5β1 integrin mediates binding of mast cells to human tenocyte and to tenocyte-derived ECM proteins, in particular fibronectin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Research®Même sujetTendon Structure and TreatmentTravaux en français237 207