Determination of St. John's Wort Components in Dietary Supplements and Functional Foods by Liquid Chromatography
Notice bibliographique
Résumé
St. John's wort (Hypericum perforatum L.) preparations, a top-selling botanical dietary supplement used primarily as an antidepressant, has recently been used as an ingredient in some food products sold as functional foods. A rapid extraction technique followed by a liquid chromatographic (LC) method was developed to determine 4 characteristic bioactive compounds (pseudohypericin, hypericin, hyperforin, and adhyperforin) from St. John's wort in dietary supplements and functional foods to which it was added. Solid samples, including dried leaf/flower mixture, dietary supplement capsules, tea bags, puff and snack bar, were extracted with methanol by sonication. Noncarbonated, fruit-flavored drinks were centrifuged and mixed with methanol. Compounds were then determined by isocratic, reversed-phase LC with UV detection at 2 wavelengths and further identified or confirmed by photodiode array spectra and LC/mass spectrometry. Within-laboratory method variations (% RSD) were satisfactory. Very low amounts, if any, of the 4 components were found in drink and puff samples, and none was found in the snack bar. The methods developed provide a useful means for the determination of St. John's wort components in dietary supplements and functional foods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».