MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575725284 · doi:10.3138/cbmh.27.1.139

Indian Hospitals and Aboriginal Nurses: Canada and Alaska

2010· article· en· W1575725284 sur OpenAlexaffvenueabout
Laurie Meijer Drees

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Health History · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensVancouver Island University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNursingHealth careHealth servicesService (business)MedicineDevolution (biology)Political sciencePopulationEnvironmental healthBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Between 1945 and the early 1970s, both Indian Health Services in Canada (IHS), and the Alaska Native Health Service (ANS) initiated programs and activities aimed at recruiting and training nurses/nurses aides from Canadian and Alaskan Native communities. In Alaska, the Mt. Edgecumbe Hospital in Sitka acted as a training facility for Alaska Native nurses' aides, while in Canada, the Charles Camsell Hospital served a similar function. These initiatives occurred prior to the devolution of health care to Aboriginal communities. The histories of these two hospitals provide a comparative opportunity to reveal themes related to the history of Aboriginal nurse training and Aboriginal health policies in the north. The paper outlines the structure and function of two main hospitals within the Indian Health and Alaska Native Health Services, discusses the historic training, and role of Aboriginal nurses and caregivers within those systems using both archival and oral history sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,445

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,008
Études des sciences et des technologies0,0260,010
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Health HistoryMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207