MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1575730496 · doi:10.1161/str.45.suppl_1.wp331

Abstract W P331: Management of TIA Patients Referred to Ontario Secondary Stroke Prevention Clinics From the Emergency Department

2014· article· en· W1575730496 sur OpenAlexaffabout
Ruth Hall, Ferhana Khan, Limei Zhou, Frank L. Silver, Moira K. Kapral

Notice bibliographique

RevueStroke · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity Health NetworkOntario Stroke Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Emergency departmentEmergency medicineAntithromboticPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Previous studies have found that patients with TIA discharged from the emergency department (ED) have low rates of testing and treatment for secondary stroke prevention. Secondary Stroke Prevention Clinics (SPCs) were established in Ontario to increase access to diagnostics, treatment, and risk factor education programs for patients at risk of stroke. We aimed to characterize the management of patients with transient ischemic attack (TIA) and ischemic stroke referred to the SPCs following discharge from the ED. Method: The Ontario Stroke Registry performed a chart audit of 40 of 41 operational SPCs between April 1, 2011 and March 31, 2012. We included patients discharged from the ED and referred to a SPC with a diagnosis of probable stroke or TIA, and evaluated processes of best practice care. Using encrypted health card numbers, we linked to administrative databases to identify 7, 30 and 90 day outcomes after the index event. Results: Our study sample included 8,501 patients discharged from the ED and referred to a SPC with probable stroke/TIA. After evaluation in the SPC, 1,902 were given a final diagnosis of TIA and 1,126 ischemic stroke. The median age was 72 years and 46.6% were female. The median time from ED discharge to clinic visit was 8 days for TIA patients and 7 days for ischemic stroke patients. The majority of patients (>92%) received neuroimaging, carotid imaging and antithrombotic therapy, and rates of treatment were similar in those with TIA and stroke. The rate of death or recurrent stroke admission at 30 days was 3.6% among patients with confirmed ischemic stroke, and 0.4% in those with TIA. Conclusion: Ontario patients with TIA and ischemic stroke discharged from the ED with stroke secondary prevention clinic follow up receive high quality best practice secondary stroke prevention care. Further work will examine whether TIA patients discharged from EDs without SPC follow up have similar care and outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,865

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetAcute Ischemic Stroke Management→Travaux en français237 207→