MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1575740311 · doi:10.31274/etd-180810-1658

The Geology and Geochemistry of Base Metal Sulfide Mineralization in the Foster River area, Northern Saskatchewan, Canada

2010· dissertation· en· W1575740311 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffrey A. Steadman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMineralization (soil science)GeologyBase metalGeochemistrySulfideRegional geologyEnvironmental geologyMining engineeringEarth scienceArchaeologyGeographyPaleontologyTectonicsSoil scienceSoil waterEngineeringVolcanism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Foster River area, northern Saskatchewan, is one of several Pb-Zn and Zn deposits (e.g. George Lake: 7.8 Mt @ 3.9% Zn and 0.5% Pb) along the SE margin of the highly deformed and metamorphosed Wollaston domain, Hearne Craton. Zinc-lead sulfide mineralization in the Foster River area is hosted by feldspathic quartzites within a unit of\npsammites and pelites near the middle of the Paleoproterzoic (2.0-1.86 Ga) Wollaston Group. These sediments were metamorphosed to the upper amphibolite facies and subjected to at least four episodes of deformation during the 1860-1750 Ma Trans-Hudson Orogeny. Drilling indicates that the Sito Lake East prospect contains 50,000 t of 4.5% Zn, with one intercept containing 11m of 4.2 % Zn and 0.6% Pb. Boulders from a boulder train near the Fable Lake prospect contain up to 13.2% Zn, 4.0% Pb, and 11 g/t Ag. The sulfides are spatially associated with a package of rocks similar to that found with Broken Hill-type (BHT) deposits (quartzite, gahnite-rich rocks, iron formation, and quartz garnetite). A nodular sillimanite rock that occurs in the vicinity of the Sito East, Sito West, and George prospects is likely to be part of a stratabound hydrothermal alteration zone. Hydrothermal sulfide mineralization consists of pyrite, sphalerite, pyrrhotite, galena, and chalcopyrite, locally spatially associated with graphite. Gangue minerals include garnet, gahnite, magnetite, tourmaline, calcite, and augite. Chondrite-normalized REE patterns of silicate-facies iron formation (garnet-pyroxene-amphibole-magnetite rock) and quartz garnetite show light REE (LREE) enrichment and heavy REE (HREE) depletion, with moderate to large negative Eu anomalies and no or slightly positive Ce anomalies. Such patterns are consistent with meta-exhalites that have a high detrital component (>30%) in the source rock. The compositions of garnet (spessartine-almandine) and gahnite at Foster River are similar to those spatially associated with BHT deposits. Sulfur isotope compositions of pyrite, pyrrhotite, and sphalerite from the Foster River area range from 26.2-38.1 / (n=20) and are consistent with sulfur being sourced from Paleoproterozoic seawater that was modified by microbial sulfate reduction in a restricted basin. The low Pb/(Pb+Zn) and Ag/(Ag+Pb+Zn) ratios of sulfide mineralization, common graphite-sulfide intergrowths, the high sulfur isotope values, and the lack of bimodal volcanics in the stratigraphic sequence suggest that the mineralization in the Foster River area has a sedimentary-exhalative origin with BHT affinities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,151

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeochemistry and Geologic Mapping→Travaux en français237 207→