MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575845542

From the Garden of Languages, the Nectar of Art: An Interview with Ngũg&#297 wa Thiong'o

2006· article· en· W1575845542 sur OpenAlexaffvenue
Uzoma Esonwanne

Notice bibliographique

RevuePostcolonial text · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePostcolonial and Cultural Literary Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHindsight biasVariety (cybernetics)IdeologyDiasporaLiteratureThe RenaissanceLiterary translationSociologyValue (mathematics)ArtArt historyPoliticsGender studiesPsychologyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conducted on March 20, 2005, wa Thiong'o: An Interview engages one of the 20th century's most prolific writers in a wide-ranging discussion of a variety of issues. Among these issues are the value of literary studies in cosmopolitan urban centers, the literary renaissance in Africa and the African Diaspora, the significance of Frantz Fanon for Ngugi's literary ideology, literature and globalization, literature and exile, and literary language and translation (part of his project at the University of California, Irvine, where he is the Director for the Center for Writing and Translation). On these and other issues, Ngugi offers extensive responses, sometimes correcting misconceptions of his prior statements, sometimes explaining and elaborating on them, and sometimes offering fresh insights born of reflections on experience and hindsight as well as his readings in contemporary literary theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePostcolonial textMême sujetPostcolonial and Cultural Literary StudiesTravaux en français237 207