MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1575900608 · doi:10.20381/ruor-16133

Psychological well-being among university students: Problem solving, career-decision-making attitudes, and program commitment.

2001· dissertation· en· W1575900608 sur OpenAlexaboutno aff
Lawrence Sheldon. Miller

Notice bibliographique

RevueuO Research (University of Ottawa) · 2001
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotional Intelligence and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyApplied psychologySocial psychologyMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

University administrators are becoming increasingly aware of the importance of the university experience on students' psychological well-being. Bivariate research studies have suggested that social problem solving orientation, career-decision-malting attitudes, and program commitment may be related to student's psychological well-being. Their role in psychological well-being, as suggested by the literature, may not have been investigated completely. For example, these antecedent variables may change as a function of years of university experience. Also, there may be structural relationships between these variables that are better explained by a mediational model. Accordingly, the goals of this study are threefold. First, the relationships among students' social problem solving orientation, career-decision-making attitudes, university program commitment and psychological well-being were investigated. Second, the role of years of university experience relative to social problem solving orientation and career-decision-making attitudes was explored. Third, a path analytic design was proposed to identify potential mediating relationships among the variables related to psychological well-being. Participants included 394 students from the faculties of Arts and Social Sciences at the University of Ottawa. The results confirmed that social problem solving orientation, career-decision-making attitudes, and university program commitment were all significantly positively correlated to students' psychological well-being. A one-way Anova and post-hoc analyses suggested that years of university experience was positively related to social problem solving orientation and career-decision-making attitudes. However, the hypothesized path model was not supported. Rather, the final cross-validated path design begins with years of university experience leading to social problem solving orientation and career-decision-making attitudes. Career-decision-making attitudes was, in turn, directly related to psychological well-being while social problem solving orientation's influence on psychological well-being was mediated by university program commitment and career-decision-making attitudes. These results point to two major implications. First, future research should adopt a multidimensional longitudinal strategy that takes into account the developmental sequence of variables related to students' psychological well-being. Second, university administrators, career counsellors, and academic advisors should consider ways to develop students' social problem solving orientation to facilitate their career-decision-making attitudes, program commitment, and psychological well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueuO Research (University of Ottawa)Même sujetEmotional Intelligence and PerformanceTravaux en français237 207