Storytelling in the Works of Bunyan, Grimmelshausen, Defoe, and Schnabel
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Examines how uses of fictional storytelling reflect the secularization process that coincided with the rise of the modern novel. The modern novel appeared during the period of secularization and intellectual change that took place between 1660 and 1740. This book examines John Bunyan's Grace Abounding and The Pilgrim's Progress, Johann Grimmelshausen's Simplicissimus, Daniel Defoe's Robinson Crusoe, and J. G. Schnabel's Insel Felsenburg as prose works that reflect the stages in this transition. The protagonists in these works try to learn to use language in a pure, uncorrupted way. Their attitudes towards language are founded on their understanding of the Bible, and when they tell their life stories, they follow the structure of the Bible, because they accept it as the paradigmatic story. Thus the Bible becomes a tool to justify the value of telling any story. The authors try to give their own texts some of Scripture's authority by imitating the biblical model, but this leads to problems with closure and other tensions. If Bunyan's explicitly religious works affirm the value of individual narratives as part of a single, universal story, Grimmelshausen's and Defoe's protagonists effectively replace the sacred text with their own powerful, authoritative stories. J. G. Schnabel illustrates the extent of the secularization process in Insel Felsenburg when he defends the entertainment value of escapist fiction and uses the Bible as the fictional foundation of his utopian civilization: arguments about the moral value of narrative give way to the depiction of storytelling as an end in itself. But Bunyan, Grimmelshausen, Defoe, and Schnabel all use positive examples of the transfiguring effect of reading and telling stories, whether sacred or secular, to justify the value of their own works. Janet Bertsch teaches at Wolfson and Trinity College, Cambridge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle