COPPER‐UPTAKE KINETICS OF COASTAL AND OCEANIC DIATOMS<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
We investigated copper (Cu) acquisition mechanisms and uptake kinetics of the marine diatoms Thalassiosira oceanica Hasle, an oceanic strain, and Thalassiosira pseudonana Hasle et Heimdal, a coastal strain, grown under replete and limiting iron (Fe) and Cu availabilities. The Cu‐uptake kinetics of these two diatoms followed classical Michaelis–Menten kinetics. Biphasic uptake kinetics as a function of Cu concentration were observed, suggesting the presence of both high‐ and low‐affinity Cu‐transport systems. The half‐saturation constants ( K m ) and the maximum Cu‐uptake rates ( V max ) of the high‐affinity Cu‐transport systems (∼7–350 nM and 1.5–17 zmol · μm −2 · h −1 , respectively) were significantly lower than those of the low‐affinity systems (>800 nM and 30–250 zmol · μm −2 · h −1 , respectively). The two Cu‐transport systems were controlled differently by low Fe and/or Cu. The high‐affinity Cu‐transport system of both diatoms was down‐regulated under Fe limitation. Under optimal‐Fe and low‐Cu growth conditions, the K m of the high‐affinity transport system of T. oceanica was lower (7.3 nM) than that of T. pseudonana (373 nM), indicating that T. oceanica had a better ability to acquire Cu at subsaturating concentrations. When Fe was sufficient, the low‐affinity Cu‐transport system of T. oceanica saturated at 2,000 nM Cu, while that of T. pseudonana did not saturate, indicating different Cu‐transport regulation by these two diatoms. Using CuEDTA as a model organic complex, our results also suggest that diatoms might be able to access Cu bound within organic Cu complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».