MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576142322 · doi:10.1111/j.1474-919x.2012.01212.x

Short‐ and long‐term costs of reproduction in a migratory songbird

2012· article· en· W1576142322 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIbis · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSongbirdReproductionSparrowOffspringBiologyPopulationReproductive successFledgeEcologyDemographyPredationPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Costs of reproduction represent a common life‐history trade‐off. Critical to understanding these costs in migratory species is the ability to track individuals across successive stages of the annual cycle. We assessed the effects of total number of offspring fledged and date of breeding completion on pre‐migratory body condition, the schedule of moult and annual survival in a migratory songbird, the Savannah Sparrow Passerculus sandwichensis . Between 2008 and 2010, moult was delayed for individuals that finished breeding later in the breeding period and resulted in reduced lean tissue mass during the pre‐migratory period, suggesting an indirect trade‐off between the timing of breeding completion and condition just prior to migration. Lean tissue mass decreased as the number of offspring fledged increased in 2009, a particularly cool and wet year, illustrating a direct trade‐off between reproductive effort and condition just prior to migration in years when weather is poor. However, using a 17‐year dataset from the same population, we found that parents that fledged young late in the breeding period had the highest survival and that number of offspring fledged did not affect survival, suggesting that individuals do not experience long‐term trade‐offs between reproduction and survival. Taken together, our results suggest that adult Savannah Sparrows pay short‐term costs of reproduction, but that longer‐term costs are mitigated by individual quality, perhaps through individual variation in resource acquisition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle