MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576146930 · doi:10.25011/cim.v33i6.14593

Effects of montelukast on burn wound healing in a rat model

2010· article· en· W1576146930 sur OpenAlexvenueno aff
Muhammet Gökhan Turtay, Cemal Fırat, Emine Şamdancı, Hakan Oğuztürk, Serkan Erbatur, Cemil Çolak

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWound Healing and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontelukastMedicineEdemaWound healingFibroblastAngiogenesisInfiltration (HVAC)PharmacologyBurn woundBacitracinAntibioticsInternal medicineAnesthesiaImmunologyAsthmaChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Montelukast, a selective cysteinyl leukotriene D4-receptor antagonist, is used in the treatment of asthma. In a rat model, our aim was to investigate the effects of montelukast, alone or in combination with topical antibiotics, on local burn wound healing. METHODS: Rats were randomly allocated to four groups after local burn development: Group 1; rats were left to secondary healing without treatment, Group 2; a dose of 10 mg/kg montelukast was given by gastric gavage once a day for 10 days, Group 3; rats were treated with topical pomade (bacitracin neomycin sulphate), and Group 4; rats were treat with a combination of topical antibiotic and montelukast (10 mg/kg were given by gastric gavage once a day for 10 days). Skin biopsies were taken on days 3, 10, 14, and 20 relative to burn induction. RESULTS: Reepithelialization in the pomade and montelukast+pomade groups on the 10th day was significantly greater, in comparison with control and montelukast groups (p < 0.05). For the montelukast group, edema (on the 14th day) and angiogenesis, fibroblast proliferation, edema and macrophage infiltration (on the 20th day) were statistically improved in comparison with the control group (p < 0.05). For the montelukast+pomade group, angiogenesis, fibroblast proliferation and macrophage infiltration (on the 10th day), and angiogenesis, fibroblast proliferation, edema and macrophage infiltration (on the 14th and 20th days) were statistically improved in comparison with the control group (p < 0.05). CONCLUSION: In conclusion, montelukast was effective on burn wound healing. Moreover, the effect was amplified when combined with topical antibiotics applied in the early stage of burn wound healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetWound Healing and TreatmentsTravaux en français237 207