MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576237823 · doi:10.1111/j.1743-6109.2012.02771.x

Biopsychosocial Predictors of Postmenopausal Dyspareunia: The Role of Steroid Hormones, Vulvovaginal Atrophy, Cognitive‐Emotional Factors, and Dyadic Adjustment

2012· article· en· W1576237823 sur OpenAlexafffundabout
Alina Kao, Yitzchak M. Binik, Rhonda Amsel, Deana Funaro, Nathalie Leroux, Samir Khalifé

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensJewish General HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineRoyal Victoria HospitalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMcGill University
Mots-clésVaginismusPelvic painVaginal atrophyAnxietyPsychologyBeck Depression InventoryMedicineMenopausePsychosocialSexual dysfunctionClinical psychologyBiopsychosocial modelInternal medicinePsychiatrySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Although dyspareunia experienced after menopause is widely attributed to declining estrogen levels and vulvovaginal atrophy, critical reviews of the literature have suggested that these factors are incomplete as explanatory mechanisms. Little is known about psychosocial factors that may also be implicated in postmenopausal dyspareunic pain. AIM: To determine the extent to which levels of estrogens and progesterone, vulvovaginal atrophy, cognitive-emotional factors, and dyadic adjustment are predictive of postmenopausal dyspareunic pain intensity. METHODS: A total of 182 postmenopausal dyspareunia sufferers underwent a structured interview concerning sociodemographic status as well as medical and pain histories, gynecological examination, cytological evaluation, a blood draw, and answered a series of self-report questionnaires. Given the large number of genital and pelvic pain variables measured, a principal components analysis was undertaken to identify a smaller number of components representing meaningful dimensions of genital and pelvic pain. MAIN OUTCOME MEASURES: Pain severity ratings during intercourse were obtained using the McGill Pain Questionnaire. Pain ratings were also obtained during gynecological assessment. Serum estrone, estradiol, and progesterone levels were measured via immunoassay. The Vaginal Atrophy Index and maturation value were used to determine vulvovaginal atrophy severity. Participants completed the Pain Catastrophizing Scale, State-Trait Anxiety Inventory, The Beck Depression Inventory-II, and Dyadic Adjustment Scale. RESULTS: Hormone levels were not found to be consistent predictors of pain severity. Maturation value and cognitive-emotional variables (e.g., catastrophization, depression, anxiety) were significant predictors of vestibular pain, which affected over 90% of our sample. Relationship adjustment variables were inversely associated with pain severity within several genital locations. CONCLUSIONS: Results suggest that the traditional hypoestrogen and vulvovaginal atrophy conceptualization of postmenopausal dyspareunia is an insufficient explanatory model, and that pain is also influenced by cognitive, affective, and dyadic factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,458

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sexual MedicineMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207