MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576243812

Attitude and heading reference system for small unmanned aircraft collision avoidance maneuvers

2012· article· en· W1576243812 sur OpenAlexfundno aff
Kevin Murrant

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerospace and Aviation Technology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésAttitude and heading reference systemHeading (navigation)Collision avoidanceAccelerationAutopilotCollisionFlight simulatorAerospace engineeringAeronauticsAttitude controlSimulationControl theory (sociology)EngineeringComputer scienceFlight dynamicsAerodynamicsArtificial intelligenceControl (management)Computer security
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis describes the development of an Attitude and Heading Reference System (AHRS) to sense three-dimensional orientation for collision avoidance control in small unmanned aircraft. Unmanned aircraft are currently restricted to flight in designated airspace due to safety concerns of collision with manned aircraft. Therefore, collision avoidance is necessary to ensure the safety of both aircraft. Technical challenges, mainly in sensor limitations, restrict AHRS performance in attitude estimation during high-g maneuvers. Using sensor filtering techniques and a robust attitude representation, an AHRS suitable for collision avoidance is developed. Acceleration disturbances are reduced using estimates of non-gravitational accelerations including centripetal acceleration and model-based acceleration to improve gravity vector measurement during aircraft maneuvers. Simulation results with a variety of maneuvers deemed challenging for most AHRS are given showing accurate attitude estimates. Flight data from an existing commercial autopilot is compared with the results of the AHRS to demonstrate the validity of the solution with real flight data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetAerospace and Aviation TechnologyTravaux en français237 207