Effects of P2Y<sub>1</sub>receptor antagonism on the reactivity of platelets from patients with stable coronary artery disease using aspirin and clopidogrel
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: P2Y(1) is a purine receptor that triggers platelet aggregation. Its inhibition was studied in patients with stable coronary artery disease (CAD) receiving standard anti-platelet therapy. EXPERIMENTAL APPROACH: Blood samples from 10 patients on aspirin therapy (ASA, 80 mg·day(-1) ) were withdrawn before and 24 h after the administration of 450 mg clopidogrel (ASA/C) and were anti-coagulated with citrate or hirudin/PPACK in the presence or absence of the P2Y(1 ) inhibitor MRS2179 (M, 100 µM). Platelet responses to ADP (2.5 µM) and TRAP (2.5 µM), and collagen-induced thrombosis under flow conditions were analysed. KEY RESULTS: Compared with ASA, ASA + M strongly inhibited ADP-induced peak platelet aggregation (88%), late aggregation (84%), P-selectin expression (85%) and α(IIb) β(3) activation (62%) (28%, 65%, 70% and 51% inhibition, respectively, for ASA/C vs. ASA). ASA + M also inhibited platelet/monocyte and platelet/neutrophil conjugate formation by 69% and 71% (57% and 59% for ASA/C vs. ASA). In TRAP-activated blood, ASA + M unexpectedly inhibited α(IIb) b(3) activation by 30%. In blood perfused in collagen-coated glass capillaries (shear rate of 1500 s(-1) ), ASA/C prevented thrombus growth beyond 5 min in relation to thrombus fragments embolization. ASA + M with or without clopidogrel completely prevented thrombus formation. Finally, ex vivo addition of MRS2179 and ASA to the blood of healthy donors markedly blocked thrombus formation on collagen in flow conditions, in contrast to ASA plus the P2Y(12) inhibitor 2-MeSAMP. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: Through particularly efficient complementarities with ASA to inhibit platelet activation and thrombus formation, the inhibition of P2Y(1) in the blood of patients with CAD appears to play a more important role than previously anticipated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».