MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576404275

Quebec's Lackluster Performance in Interprovincial Migration and Immigration: How, Why, and What Can Be Done

2002· preprint· en· W1576404275 sur OpenAlexaboutno aff
Kao‐Lee Liaw, Lei Xu, Mingzhu Qi

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2002
Typepreprint
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmigrationCensusNet migration rateDemographic economicsPopulationEconomic shortageGeographyInternal migrationPolitical scienceGovernment (linguistics)DemographyEconomicsPopulation growthSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In light of the persistent trend in Quebec's diminishing share of the Canadian population (from 28.9% in 1966 to 24.0% in 2000), this paper examines Quebec's roles in the life-time interprovincial migration of the Canada-born elderly, the initial destination choices of landed immigrants, and the post-landing relocations of immigrants. From the 1996 census data, we found that Quebec ended up with an overall net loss of 4.9% of Canada-born elderly lifetime migrants, which was highly selective of non-Francophones and moderately selective of those with better education and higher income. The selective net loss was rooted in the cultural disharmony between Quebec and the rest of Canada as well as Quebec's relative shortage of good economic opportunities. From the micro data on the landed immigrants, we found that Quebec attracted only 16.6% of Canada's 1980-99 landed immigrants, and that its share was highly selective by immigration class, language ability, and place of birth. Although the Quebec government got the exclusive responsibility for the selection of its independent immigrants since 1991, we have identified serious internal and external obstacles and constraints that prevent Quebec from getting enough immigrants to match its population share in the foreseeable future. From the 1980-95 data of linked records of landing and tax-filing, we found that the post-landing relocations of immigrants resulted in Quebec's net loss of 13% in three years after landing, and that the net loss was also highly selective by immigration class, language ability, and place of origin, but fortunately did not result in a larger net loss of the best educated immigrants. Some reasons for the selective losses were the non-French-speakers' difficulty in adjusting to the French milieu, the business immigrants' use of Quebec as a stepping stone to the rest of Canada, and the desire of most immigrants to have their children educated in English schools. In our opinion, the fundamental way to increase Quebec's share of new immigrants and to reduce its net losses of Canada-born and foreign- born migrants is to soften its restrictive language regulations and to help Quebeckers cultivate positive views on immigration. Adoption of foreign children, recruitment of third-world students and researchers in the universities and research institutes in French-speaking countries, and invitation of non-Francophone students from the rest of Canada to study in the French schools of Quebec are some viable options that can help reduce Quebec's loss in population share in the long-run without threatening its Frenchness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetHealthcare Systems and PracticesTravaux en français237 207