Effects of rapid intravenous 100%<scp>L</scp>‐isomer lactated Ringer's administration on plasma lactate concentrations in healthy dogs
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine if rapid intravenous administration of lactated Ringer's solution containing 28 mmol/L of l-lactate (L-LRS) can result in an increase in plasma lactate concentration in healthy dogs. DESIGN: Prospective cross over study with a 4-week washout period. SETTING: Veterinary teaching hospital. ANIMALS: Six healthy adult Beagles. INTERVENTIONS: Dogs received 180 mL/kg/h of L-LRS over 60 minutes, followed by a 4-week washout period, then 180 mL/kg/h of 0.9% sodium chloride (NaCl) over 60 minutes. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Blood samples were drawn at baseline (T0), every 10 minutes during fluid administration (T10 to T60), and 60 minutes after fluid administration (T120). Samples were measured in duplicate at all time points with a handheld meter and at T0, T60, and T120 with a blood gas analyzer. Data were analyzed with 1-way or 2-way ANOVA for repeated measures and post hoc tests with Dunnett's or Bonferroni's correction for within-group and between group analyses, respectively. P values < 0.05 were considered significant. Results are mean ± SD. There was no difference between groups at T0 (L-LRS = 1.1 ± 0.6 mmol/L, NaCl = 1.2 ± 0.9 mmol/L). Within the L-LRS group, T0 was significantly lower than all other time points except T120. At T50 and T60, the L-LRS group was higher than the NaCl group. There was a statistical significance between the 2 groups over time. CONCLUSIONS: The rapid administration of intravenous L-LRS to healthy dogs significantly increases plasma lactate concentration within 10 minutes and returns to baseline values within 60 minutes after cessation of administration. This could have implications in how plasma lactate concentration is interpreted with respect to prognosis, particularly in patients receiving resuscitative rates of L-LRS. Interpretation of plasma lactate concentrations should be considered in light of the rate, quantity and type of fluid administered, and timing of blood samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».