MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576460943

Decolonizing Education: Nourishing the Learning Spirit

2014· article· en· W1576460943 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Angela Mashford‐Pringle

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of native studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation Systems and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMainstreamIndigenousSpiritualityCurriculumSociologyDecolonizationPedagogyAsidePublishingAestheticsLawPolitical sciencePoliticsLiterature
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Marie Battiste, Decolonizing Education: Nourishing Learning Spirit. Saskatoon, SK: Purich Publishing, 2013. 224 pages. ISBN 978-1-895-83077-4. $35 paperback.Marie Battiste builds upon her previous work in Aboriginal education with Decolonizing Education: Nourishing Learning Spirit. The book points to urgent need to decolonize education in Canada, especially for Aboriginals, who are not doing as well as non-Aboriginal students in mainstream curriculum. Intertwining personal stories with research findings, Battiste takes reader through issues of pedagogy and curriculum as they are today in Canada.The personal stories provide insights into Battiste's passion for Aboriginal education and creation of a environment that will decolonize and restore Aboriginal cultures, languages and ways of learning. Battiste argues that love of learning, or what she calls learning spirit, must be nurtured in order for Aboriginal students to succeed in mainstream education system. This spirit she describes as the entity within each of us that guides our search for purpose and vision (18). She argues particularly need for a spiritual connection to quest for knowledge, in which practice appropriate background and time must be set aside by educators to allow all students, especially Aboriginal students, to include their own spirituality in their journeys. Everyone must challenge existing system in order to design meaningful and honourable education for Aboriginal people...instead of biased fragmented concepts of culture buried in Eurocentric discourses (30).Indigenous knowledges and languages are unique and diverse. Battiste argues that there is a need to respect all Indigenous knowledge systems, of which language is a system unto itself that is too often neglected. She devotes a chapter to language and immersion programs because such initiatives, she suggests, will not only help Aboriginal students to connect to curriculum, but will ensure that future generations do not lose knowledge that is deeply embedded in all Aboriginal languages. Battiste provides ways to plan for and evaluate success of Aboriginal language revitalization programs.To achieve an Indigenous renaissance in education, Battiste argues that non-Indigenous allies in a wide variety of fields are vital to ensure that reclamation is true and on an equal footing to non-Indigenous knowledge systems. Yet to reach this first goal, Battiste notes that Indigenous scholars must begin to build bridges and make connections in order for non-Indigenous allies to work in collaboration for Aboriginal education and knowledge systems. This work should happen at various levels and within a variety of institutional systems in order for Indigenous methods to be accepted and applied. Although Indigenous methodologies are currently thought of as alternative to Western methodologies, in order to gain allies, decolonize education, and revitalize spirituality and language systems, Battiste argues that it is necessary for everyone involved to understand Indigenous methodologies and pass them on to emerging researchers, educators and curriculum developers in mainstream. However, because there is no one-size-fits-all Indigenous worldview, she argues it will be necessary to make particular curriculum changes by region as well as generally across board. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of native studiesMême sujetEducation Systems and PolicyTravaux en français237 207