A dragonfly (<i>δ</i><sup>2</sup>H) isoscape for North America: a new tool for determining natal origins of migratory aquatic emergent insects
Notice bibliographique
Résumé
Summary 1. Tracking insect migration at continental scales is intractable using exogenous markers because of tiny body size and high improbability of recapture. Naturally occurring endogenous isotopic markers, such as tissue δ2H and δ18O, are a means of assigning origins to both vertebrate and invertebrate populations, but the success depends upon derivation of a robust algorithm linking measured tissue isotope values with large‐scale geospatial isotopic patterns (isoscapes) in the terrestrial hydrosphere. 2. We derived a North American dragonfly wing δ2H and δ18O isoscape from known‐origin dragonflies of three species (Aeshna interrupta, Aeshna umbrosa and Pachydiplax longipennis) obtained across North America. A strong relationship (r2 = 0·75) was found between wing δ2H and hydrologic geospatial δ2H patterns, and between wing δ2H and δ18O (r2 = 0·92). The strong coupling between emergent insect tissue and hydrologic spatial patterning suggested that this dragonfly isoscape may be applicable to other aquatic emergent migratory insects in North America and elsewhere. 3. As a proof of concept, we used the wing isoscape algorithm to map the probability of natal origin of Common Green Darners (Anax junius) migrating through southern Texas. Results showed that these Texan dragonflies were a mix of local and far‐distant migrant (e.g. northern United States) individuals. We suggest that this isoscape algorithm opens new opportunities to quantify the migration and natal origins of dragonflies and other aquatic emergent insects where conventional methods have failed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».