Reading the Perplexing Figure of the "Bandit Queen": Interpellation, Resistance and Opacity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Through an examination of some of the stories that textually produced and constructed Phoolan as the iconic of the I argue that a range of representations including the biopic, Bandit Queen, functioned to impose a form of transparency on the marginalized. Such texts aim to tell the truth and to transparently reveal the subaltern woman specifically Phoolan Devi and the savagery that surrounded her. I will argue that this imposition of transparency is achieved through interpellation hailing Phoolan as the Queen or as the Kali figure an unsophisticated woman who was brutalized and sought revenge. This process of interpellation reveals neoliberal ideologyA¢â¬â¢s attempt to manage the burgeoning political power of lower caste and dalit groups through the body of the gendered subaltern in postcolonial India. I will also argue that despite these attempts to reveal the truth about Phoolan Devi, ambivalences remain. I will show that such ambivalences can be productive mainly because they resist the imposition of transparency on the subaltern. More specifically, I will argue that one must read and represent the subject through the contradictions and the paradoxes that she appears to embody and that the autobiographical text I, Phoolan Devi in particular offers us this opportunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle