MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576686093 · doi:10.1002/uog.9772

P12.11: The effect of antenatal SSRI exposure on fetal pulmonary vascular physiology

2011· article· en· W1576686093 sur OpenAlexaff
Kenneth Lim, Dan Rurak, Tim F. Oberlander, Ursula Brain, Anneke Sanders

Notice bibliographique

RevueUltrasound in Obstetrics and Gynecology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensB.C. Women's Hospital & Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMorningRespiratory distressFetusAnesthesiaInternal medicinePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To examine the effect of antenatal SSRI exposure on fetal pulmonary vascular physiology. A standard ultrasound assessment of fetal right pulmonary artery characteristics (PI, RI, diameter, VTI, peak velocity, mean velocity) at two different time intervals (morning and afternoon) in two groups of patients near term (35–36) weeks. The study group (n = 23) was on SSRI therapy since conception. The control group (n = 32) was not on any SSRI and free of prescription drug use and significant maternal or obstetrical conditions. In the study group, the AM ultrasound sessions was done prior to SSRI intake (trough), and the PM session was done several hours after SSRI intake. The sessions were performed 4.5 hours apart on average. There was no statistical difference in the two groups in baseline characteristics except depression scores. (HamA/HamD scores at 28 wks). There was no statistically significant difference in measured variables between the two groups, morning vs. afternoon, or within groups between morning and afternoon. However, study group foetuses that developed respiratory distress in the immediate neonatal period, there was a significant increase in RPA blood flow, diameter and cross sectional are compared to those study group foetuses without respiratory distress. Although there does not appear to be a measurable effect on pulmonary artery vascular parameters from SSRI exposed fetuses, the changes in those who developed respiratory distress requires further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUltrasound in Obstetrics and GynecologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207