MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1576956383 · doi:10.1109/lanman.2005.1541533

Traffic Engineering with Distributed Dynamic Channel Allocation in BFWA Mesh Networks at Millimeter Wave Band

2006· article· en· W1576956383 sur OpenAlex
Junaid Ali Khan, Hussein Alnuweiri

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Networks and Protocols
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceWireless mesh networkScalabilityChannel allocation schemesComputer networkChannel (broadcasting)Extremely high frequencyDistributed computingInterference (communication)Mesh networkingTraffic engineeringRadio resource managementFrequency allocationElectronic engineeringWirelessWireless networkEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Inherent difficulties in millimeter-wave radio operations, such as higher atmospheric attenuation, especially during rainy times, motivated the use of mesh architecture in millimeter-wave band for broadband fixed wireless access (BFWA) networks. When used with highly directional antennas, these mesh networks also provide better frequency reuse. In a recent proposed architecture for such networks, a link can have multiple radio channels. However, to provide traffic engineering with scalability, it is needed to develop a distributed dynamic channel allocation algorithm to allocate channels to these links. This paper proposes a distributed dynamic channel allocation algorithm that is scalable and able to provide traffic engineering if invoked periodically. The proposed solution provides traffic engineering by optimizing link capacities by adding or removing channels from a link while maintaining interference constraints, based on current network conditions. Simulation results suggested that proposed algorithm performs better than a solution based on fixed channel allocation

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,940
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWireless Networks and ProtocolsTravaux en français237 207