Oceanic crustal velocities from laboratory and logging measurements of Integrated Ocean Drilling Program Hole 1256D
Notice bibliographique
Résumé
Drilling and logging of Integrated Ocean Drilling Program (IODP) Hole 1256D have provided a unique opportunity for systematically studying a fundamental problem in marine geophysics: What influences the seismic structure of oceanic crust, porosity or composition? Compressional wave velocities ( V p ) logged in open hole or from regional refraction measurements integrate both the host rock and cracks in the crust. To determine the influence of cracks on V p at several scales, we first need an accurate ground truth in the form of laboratory V p on crack‐free, or nearly crack‐free samples. We measured V p on 46 water‐saturated samples at in situ pressures to determine the baseline velocities of the host rock. These new results match or exceed V p logs throughout most of the hole, especially in the lower dikes and gabbros, where porosities are low. In contrast, samples measured at sea under ambient laboratory conditions, had consistently lower V p than the V p logs, even after correction to in situ pressures. Crack‐free V p calculated from simple models of logging and laboratory porosity data for different lithologies and facies suggest that crustal velocities in the lavas and upper dikes are controlled by porosity. In particular, the models demonstrate significant large‐scale porosity in the lavas, especially in the sections identified as fractured flows and breccias. However, crustal velocities in the lower dikes and gabbros are increasingly controlled by petrology as the layer 2‐3 boundary is approached.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».