The Effectiveness of Group Assertiveness Training on Happiness in Rural Adolescent Females With Substance Abusing Parents
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parental substance abuse confronts children with a variety of psychological, social, and behavioral problems. Children of substance abusing parents show higher levels of psychiatric disorders including anxiety and depression and exert lower levels of communication skills. Weak social skills in this group of adolescents put them at a higher risk for substance abuse. Many studies showed school based interventions such as life skill training can effective on future substance abusing in these high risk adolescences. MATERIALS AND METHODS: The participants consisted of 57 middles schools girls, all living in rural areas and having both parents with substance dependency. The participants were randomly assigned to intervention (n=28) and control (n=29) groups. The data were collected before and six weeks after training in both group. The intervention group received eight sessions of group assertiveness training. Participants were compared in terms of changes in scores on the Oxford Happiness Questionnaire and the Gambrills-Richey Assertion Inventory. RESULTS: The total score for happiness change from 43.68 ±17.62 to 51.57 ±16.35 and assertiveness score changed from 110.33±16.05 to 90.40±12.84. There was a significant difference in pretest-posttest change in scores for intervention (7.89±4.13) and control (-2.51±2.64) groups; t (55) =2.15, p = 0.049. These results suggest that intervention really does have an effect on happiness and assertiveness. CONCLUSION: Determining the effectiveness of these school based interventions on other life aspects such as substance abuse calls for further study on these rural adolescent girls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».