MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1577321742 · doi:10.1159/000358766

Neurometabolic, Electrophysiological, and Imaging Abnormalities

2014· review· en· W1577321742 sur OpenAlexaff
Émilie Chamard, Maryse Lassonde, Hugo Théoret

Notice bibliographique

RevueProgress in neurological surgery · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcussionMedicineNeuroimagingChronic traumatic encephalopathyTraumatic brain injuryMultimodalityNeurosciencePhysical medicine and rehabilitationPoison controlPsychiatryInjury preventionPsychologyMedical emergency

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sport-related concussions affect millions of athletes every year, but they generally present no anatomic alterations when examined using conventional magnetic resonance imaging or a computed tomography scan. Because the damage occurring after a head injury seems to be more functional than structural, these techniques are unable to detect subtle alterations. The absence of detectable structural alterations using traditional neuroimaging methods, the presence of persistent symptoms in some athletes, and the risk of developing neurodegenerative diseases emphasize the importance of assessing the impacts of a head injury with alternative neuroimaging techniques. Electrophysiological methods, magnetic resonance spectroscopy, and diffusion tensor imaging are useful techniques that are sensitive to the effects of a brain trauma, which provide complementary information to allow a more complete understanding of the multiple pathophysiological processes involved in concussive events. This report summarizes recent data using neurophysiological and neuroimaging techniques to better understand the acute and chronic effects of sport-related concussions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProgress in neurological surgeryMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207