MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1577408091 · doi:10.1159/000158847

Cell Biology of Atrial Natriuretic Peptide

2008· review· en· W1577408091 sur OpenAlexafffund
Céline Huot, Johanne Tremblay, Pavel Hamet

Notice bibliographique

RevueBlood Vessels · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesMedical Research Council Canada
Mots-clésAtrial natriuretic peptideInternal medicineNPR1Natriuretic peptidePeptideNPR2BiologyEndocrinologyChemistryCell biologyCardiologyBiochemistryMedicineHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Atrial natriuretic peptide (ANP) exhibits a wide spectrum of cardiovascular, endocrine, metabolic and renal actions. cGMP is the major mediator of ANP at the cellular level and only tissues possessing particulate guanylate cyclase appear to present ANP-induced actions. Three types of ANP receptors have recently been cloned. Two of them (A and B receptors) are homologous and contain guanylate cyclase catalytic domains. The C receptor could possibly regulate the metabolic fate of ANP. Data obtained by the radiation inactivation method suggest the presence of an inter- or intramolecular inhibitory component of nearly 90 kilodaltons that represses the catalytic activity of guanylate cyclase within its membrane environment. The mechanism of guanylate cyclase stimulation by ANP could involve this inhibitory component. Preliminary data suggest that the hyperresponsiveness of the particulate guanylate cyclase/cGMP system in hypertension occurs through modulation of the inhibitory component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood VesselsMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207