Oxidative stress and erythropoietin response in altitude exposure
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Oxidative stress and erythropoietin (EPO) levels are increased following high altitude exposure. We hypothesized that the altitude-oxidative stress and EPO response would be associated with the presence or absence of acute mountain sickness (AMS) in subjects exposed at high altitude. METHODS: The study enrolled 29 healthy volunteers exposed at altitudes without strenuous physical exercise. Oxidative stress was determined by the spectrophotometric measurement of the colour occurring during the reaction of malondialdehyde (MDA) with thiobarbituric acid (TBA) on blood samples. Ferritin and EPO were also measured simultaneously. RESULTS: During a rise in altitude at 2000 and 3000 m, there were no changes in plasma ferritin level in either of the 2 groups with or without AMS. In contrast, EPO increased at an altitude of 3000 m and after returning to sea level (28.2+/-2.7, 26.9+/-3.3 vs 12.2+/-1.4 and 17.1+/-1.6, P < 0.05, in group without AMS; 29.3+/-4.5, 22.8+/-2.7 vs 10.6+/-1.0 and 16.1+/-1.5, # P < 0.05, in group with AMS; compared with the baseline level and at the height of 2000 meters). At a height of 3000 m, plasma MDA level was elevated compared with that at the altitude of baseline and 2000 m in both groups of subjects with and without AMS (3.77+/-0.29 vs 1.14+/-0.17, and 1.64+/-0.22, P < 0.001, in subjects with AMS; 3.65+/-0.39 vs 1.71+/-0.21, and 1.73+/-0.21, P < 0.001, in subjects without AMS) . After returning to sea level, subjects without AMS had lower MDA oxidative stress compared with those with AMS (2.58+/-0.26 vs 3.51+/-0.24, P = 0.0223). Along with a rise in altitude, the oxidative stress in these both groups was not correlated with the changes in EPO (r2 = 0.0728, P = 0.1096). CONCLUSION: High altitude-induced oxidative stress, detected by MDA assay, is not different between the two groups of subjects with and without AMS. Upon return to sea level, subjects without AMS had lower MDA oxidative stress burden and higher EPO level than those with AMS. Whether the subjects with altitude illness had delayed recovery from oxidative stress merits further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».