MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1577577485

Radial View of Continuous Cellular Automata

2008· article· en· W1577577485 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFundamenta Informaticae · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCellular Automata and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous spatial automatonCellular automatonMobile automatonAsynchronous cellular automatonStochastic cellular automatonContinuous automatonMathematicsQuantum cellular automatonBoolean functionDiagramElementary cellular automatonDiscrete mathematicsQuantum finite automataTheoretical computer scienceComputer scienceAlgorithmAutomatonAutomata theory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Continuous cellular automata (or coupled map lattices) are cellular automata where the state of the cells are real values in [0, 1] and the local transition rule is a real function. The classical observation medium for cellular automata, whether Boolean or continuous, is the space-time diagram, where successive rows correspond to successive configurations in time. In this paper we introduce a different way to visualize the evolution of continuous cellular automata called Radial Representation and we employ it to observe a particular class of continuous cellular automata called fuzzy cellular automata (FCA), where the local rule is the fuzzification of the disjunctive normal form that describes the local rule of the corresponding Boolean cellular automata. Our new visualization method reveals interesting dynamics that are not easily observable with the space-time diagram. In particular, it allows us to detect the quick emergence of spatial correlations among cells and to observe that all circular FCA from random initial configurations appear to converge towards an asymptotic periodic behavior. We propose an empirical classification of FCA based on the length of the observed periodic behavior: interestingly, all the minimum periods that we observe are of lengths one, two, four, or n (where n is the size of a configuration).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,707
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle