MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1577774937 · doi:10.1080/19475683.2011.625979

Spatial and temporal aberration detection methods for disease outbreaks in syndromic surveillance systems

2011· article· en· W1577774937 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnnals of GIS · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueData-Driven Disease Surveillance
Établissements canadiensLeeds, Grenville & Lanark District Health UnitQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDisease surveillanceOutbreakInfectious disease (medical specialty)Public health surveillancePublic healthComputer scienceData qualityNotifiable diseaseData miningGeographic information systemData scienceMedicineCartographyGeographyDiseasePathologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early surveillance of notifiable infectious diseases is a key element for their control by public health agencies. The goal of syndromic disease surveillance is to identify emerging infectious risks to public health in real or near real time as a method of early detection, trend monitoring, and false-alarm avoidance. This article reviews temporal, spatial, and spatial–temporal aberration detection techniques that can be used to facilitate the early detection of infectious disease outbreaks that can occur in nonrandom yet clustered distributions in geographic information systems (GIS)-based syndromic surveillance systems. The focus is on the approaches appropriate for prospective surveillance data. In addition, this article discusses the impact of data privacy, security, and data quality on detection algorithms and explores what the future GIS-based syndromic surveillance systems may hold.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle