MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1577912761 · doi:10.13016/m2q7rg-eo0d

The Southern African Regional Science Initiative (SAFARI 2000) : overview of the dry season field campaign

2002· article· en· W1577912761 sur OpenAlexfundno aff
Robert Swap, H.J. Annegarn, J. T. Suttles, Jim Haywood, Mark Helmlinger, Christelle Hély, Peter V. Hobbs, B. N. Holben, Jason Ji, Michael D. King, Tobias Landmann, Willy Maenhaut, L. Otter, Bernard Pak, Stuart Piketh, Steven Platnick, J. L. Privette, David P. Roy, Anne M. Thompson, Darold E. Ward, R. J. Yokelson

Notice bibliographique

RevueThe Mathematics Enthusiast · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research FoundationMcGill UniversityNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésContext (archaeology)GeographySatelliteEnvironmental scienceAtmosphere (unit)MeteorologyAtmospheric researchClimatologyGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Southern African Regional Science Initiative (SAFARI 2000) is an international science project investigating the earth-atmosphere-human system in southern Africa. The programme was conducted over a two-year period from March 1999 to March 2001. The dry season field campaign (August-September 2000) was the most intensive activity and involved over 200 scientists from eighteen countries. The main objectives were to characterize and quantify biogenic, pyrogenic and anthropogenic aerosol and trace gas emissions and their transport and transformations in the atmosphere, and to validate NASA's Earth Observing System's satellite Terra within a scientific context. Five aircraft - two South African Weather Service Aerocommanders, the University of Washington's CV-580, the U.K. Meteorological Office's C-130, and NASA's ER-2-with different altitude capabilities, participated in the campaign. Additional airborne sampling of southern African air masses, that had moved downwind of the subcontinent, was conducted by the CSIRO over Australia. Multiple observations were made in various geographical sectors under different synoptic conditions. Airborne missions were designed to optimize the value of synchronous over-flights of the Terra satellite platform, above regional ground validation and science targets. Numerous smaller-scale ground validation activities took place throughout the subcontinent during the campaign period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Mathematics EnthusiastMême sujetAtmospheric aerosols and cloudsTravaux en français237 207