MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1577928618

Gesner’s Museum of Natural History, An Early Canadian Geological Collection

2007· article· en· W1577928618 sur OpenAlexaffabout
Randall F. Miller, Diane N. Buhay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistory of Science and Natural History
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaArtArchaeologyHumanitiesTreasureNational Museum of Natural HistoryGeographyNatural historyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1842, on the fifth of April, Abraham Gesner opened the doors of his museum in Saint John, New Brunswick to the public. The museum displayed part of his collection of almost 4,000 specimens. His published catalogue included more than 1,200 rocks, minerals and fossils along with a smaller number of invertebrate and vertebrate animals and artefacts. It survives today as one of Canada’s oldest geological collections. This national treasure documents the earliest days of the study of the geological sciences in Canada including specimens from Gesner’s surveys of New Brunswick and Nova Scotia. Although Gesner’s collection moved through three institutions, it has remained partly intact and is accompanied by a catalogue of the museum’s contents. SOMMAIRE Le 5 avril 1842, Abraham Gesner ouvrait au public son musee a Saint-Jean, Nouveau-Brunswick. Le musee exposait alors une partie de sa collection de pres de 4 000 specimens. Le catalogue qu'il a publie alors comprenait plus de 1 200 roches, mineraux et fossiles ainsi qu'un nombre moindre de specimens de vertebres, d'invertebres et d'artefacts. Il a survecu jusqu'a nos jours et constitue l'une des plus anciennes collections geologiques au Canada. Ce tresor canadien qui temoigne des premieres etudes scientifiques de la geologie au Canada comprend des specimens tires de leves effectues par Gesner au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Ecosse. Bien que la collection de Gesner ait ete deplacee dans trois institutions, elle demeure encore partiellement intacte et comporte un catalogue de ses specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0050,009
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistory of Science and Natural HistoryTravaux en français237 207