Biogeochemical factors influencing net mercury methylation in freshwater systems
Notice bibliographique
Résumé
Mercury methylation in aquatic systems has been linked to the activity of various anaerobic microbes, including sulfate-reducers (SRB), iron-reducers (FeRP) and methanogens (MPA). This study focuses on the biogeochemical factors, i.e., the relative importance of the diverse groups of anaerobic microbes, that affect net methyl mercury formation in freshwater. Methylation and demethylation were measured separately using enriched stable isotopes of mercury in microcosms treated with specific microbial inhibitors and abiotic control systems. Non-contaminated sediments from the Mer Blue wetland in Ottawa, Ontario, were used to test the proper set up and methods to be used for future experiments. Mercury-contaminated sediments of the St. Lawrence River (SLR) in Cornwall (Zone 1), Ontario, were investigated because they have been found to be a potential source of MeHg in the food web and the river system. In the Zone 1 SLR sediments, strong positive correlations were observed between methylation rate constants and sulfate reducing rates, as well as demethylation rates constants and methane production rates, indicating that SRB are primary methylators and MPA have the leading role in methylmercury demethylation. The inhibition of both SRB and MPA enhanced iron-reduction while MeHg production was not completely stopped, indicating that iron-reduction might however be another important process in MeHg production in the Zone 1 SLR sediments, probably by decreasing demethylation rather than favouring methylation, as shown by the strong negative correlation between Kd and iron-reduction rates. Similar findings were obtained for the Mer Bleue sediments, with the exception that SRB were involved in both methylation and demethylation. A new modified procedure for measuring mercury isotopes in sediment samples was also proposed. The procedure uses acid leaching-ion exchange-thiosulfate extraction (TSE) to isolate and purify the methylated mercury from the matrix. Major advantages of the TSE procedure include the extraction and analysis of a large number of samples in a short time, excellent analyte recoveries, and the lack of artefact formation. Recoveries between 94 and 106% were obtained for the standards CRMs, BCR 580 and IAEA 405. Comparisons between TSE and other procedures (distillation, acid-leaching) have shown good agreement of methylmercury values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».