Opportunities to Strengthen Childhood Obesity Prevention in Two Mexican Health Care Settings.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to examine Mexican caregivers' perceptions of the role of primary care in childhood obesity management, understand the barriers and facilitators of behavior change, and identify opportunities to strengthen obesity prevention and treatment in clinical settings. METHODS: We conducted 52 in-depth interviews with parents and caregivers of overweight and obese children age 2-5 years in 4 Ministry of Health (public, low SES) and 4 Social Security Institute (insured, higher SES) primary care clinics in Mexico City and did systematic thematic analysis. RESULTS: In both health systems, caregivers acknowledged childhood overweight but not its adverse health consequences. Although the majority of parents had not received nutrition or physical activity recommendations from health providers, many were open to clinician guidance. Despite knowledge of healthful nutrition and physical activity, parents identified several barriers to change including child feeding occurring in the context of competing priorities (work schedules, spouses' food preferences), and cultural norms (heavy as healthy, food as nurturance) that take precedence over adherence to dietary guidelines. Physical activity, while viewed favorably, is not a structured part of most preschooler's routines as reported by parents. CONCLUSIONS: The likelihood of success for clinic-based obesity prevention among Mexican preschoolers will be higher by addressing contextual barriers such as cultural norms regarding children's weight and support of family members for behavior change. Similarities in caregivers' perceptions across 2 health systems highlight the possibility of developing comprehensive interventions for the population as a whole.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».