Overexpression of peroxisome proliferator‐activated receptor α in pancreatic β‐cells improves glucose tolerance in diet‐induced obese mice
Notice bibliographique
Résumé
New findings What is the central question of this study? Does overexpression of peroxisome proliferator‐activated receptor α (PPARα) specifically in pancreatic β‐cells of diet‐induced obese mice preserve pancreatic β‐cell function and delay the onset of obesity‐induced diabetes? What is the main finding and its importance? This study reports the phenotype of the first in vivo model of β‐cell‐specific PPARα overexpression in a murine model of diet‐induced obesity. We show that pancreatic β‐cell‐specific overexpression of PPARα significantly improves glucose tolerance in diet‐induced obese mice. These results suggest that activation of β‐cell PPARα may be an appropriate target to preserve β‐cell function in obesity‐induced diabetes. Lipotoxicity is implicated in pancreatic β‐cell dysfunction in obesity‐induced type 2 diabetes. In vitro, activation of peroxisome proliferator‐activated receptor α (PPARα) has been shown to protect pancreatic β‐cells from the lipotoxic effects of palmitate, thereby preserving insulin secretion. Utilizing an adeno‐associated virus (dsAAV8), overexpression of PPARα was induced specifically in pancreatic β‐cells of adult, C57Bl/6 mice fed a high‐fat diet for 20 weeks and carbohydrate metabolism and β‐cell mass assessed. We show that overexpression of PPARα in pancreatic β‐cells in vivo preserves β‐cell function in obesity, and this improves glucose tolerance by preserving insulin secretion in comparison to control mice with diet‐induced obesity. No changes in β‐cell mass were observed in PPARα‐overexpressing mice compared with diet‐induced obese control animals. This model of β‐cell‐specific PPARα overexpression provides a useful in vivo model for elucidating the mechanisms underlying β‐cell lipotoxicity in obesity‐induced type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».