MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1578343684 · doi:10.1002/pbc.25228

Grief reactions and impact of patient death on pediatric oncologists

2014· article· en· W1578343684 sur OpenAlexaffabout
Leeat Granek, Ute Bartels, Katrin Scheinemann, Manon Labrecque, Maru Barrera

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensMcMaster Children's HospitalSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSadnessGriefFeelingCryingBurnoutPsychological interventionSpouseIrritabilityFamily medicinePsychiatryClinical psychologyAngerAnxietyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To examine pediatric oncologists' grief reactions to patient death, and the impact patient death has on their personal and professional lives. PROCEDURE: The grounded theory method was used. Data was collected between March 2012 and July 2012 at two academic centres in Canada. Twenty-one out of 34 eligible pediatric oncologists at different stages of their career were recruited and interviewed about their experiences with patient death. Inclusion criteria were: being able to speak English and having had a patient die in their care. The participants formed three groups of oncologists at different stages of career including: fellows, junior oncologists, and senior oncologists who varied in sub-specialties, gender, and ethnicities. RESULTS: Pediatric oncologists reported a range of reactions to patient death including sadness, crying, sleep loss, exhaustion, feeling physically ill, and a sense of personal loss. They also reported self-questioning, guilt, feelings of failure and helplessness. The impact of these deaths had personal consequences that ranged from irritability at home, feeling disconnected from family members and friends, and becoming more desensitized towards death, to gaining a greater and more appreciative perspective on life. Professional impacts included concern about turnover or burnout at work and improving holistic care as a result of patient deaths. CONCLUSIONS: Grief over patient death and the emotional labour involved in these losses are a robust part of the pediatric oncology workplace and have major impacts on pediatric oncologist's personal and professional lives. Interventions that focus on how to help pediatric oncologists deal with these reactions are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Blood & CancerMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207