The expanding superfamily of gelsolin homology domain proteins
Notice bibliographique
Résumé
The gelsolin homology (GH) domain has been found to date exclusively in actin-binding proteins. In humans, three copies of the domain are present in CapG, five copies in supervillin, and six copies each in adseverin, gelsolin, flightless I and the villins: villin, advillin and villin-like protein. Caenorhabditis elegans contains a four-GH-domain protein, GSNL-1. These architectures are predicted to have arisen from gene triplication followed by gene duplication to result in the six-domain protein. The subsequent loss of one, two or three domains produced the five-, four-, and three-domain proteins, respectively. Here we conducted BLAST and hidden Markov based searches of UniProt and NCBI databases to identify novel gelsolin domain containing proteins. The variety in architectures suggests that the GH domain has been tested in many molecular constructions during evolution. Of particular note is flightless-like I protein (FLIIL1) from Entamoeba histolytica, which combines a leucine rich repeats (LRR) domain, seven GH domains, and a headpiece domain, thus combining many of the features of flightless I with those of villin or supervillin. As such, the GH domain superfamily appears to have developed along complex routes. The distribution of these proteins was analyzed in the 343 completely sequenced genomes, mapped onto the tree of life, and phylogenetic trees of the proteins were constructed to gain insight into their evolution. © 2013 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».