Madagascar: an unexpected hotspot of social <i>Anelosimus</i> spider diversity (Araneae: Theridiidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The spider genus Anelosimus Simon, 1891 (Theridiidae) currently contains over forty described species, found worldwide in tropical to warm temperate areas. American Anelosimus are all social, a rare trait among spiders, but social behaviour has not been reported for Anelosimus species elsewhere. Old World Anelosimus are poorly known, both behaviourally and taxonomically, and no Anelosimus species have yet been described from sub‐Saharan Africa or Madagascar. Based on a preliminary phylogenetic analysis we predicted sociality in an undescribed Madagascar species because it grouped among social New World species. An expedition to Madagascar then found no less than five undescribed periodic‐social (subsocial) Anelosimus species in Périnet reserve. A sixth species from the same locality is known from museum specimens and the Anelosimus diversity of Périnet is comparable with the most diverse single locality in the Americas. Subsocial species play a key role in understanding the evolution of permanent sociality (quasisociality). This increased pool of available subsocial study species demonstrates the utility of phylogenies as predictors of traits in species thus far unstudied. Here, A. andasibe sp.n. , A. may Agnarsson sp.n. , A. nazariani sp.n. , A. sallee sp.n. , A. salut sp.n. and A. vondrona sp.n. are described. Anelosimus locketi Roberts, 1977 from Aldabra Atoll is a junior synonym of A. decaryi () comb.n. from Madagascar. Preliminary data on the behaviour of the new species are given, indicating a level of sociality similar to the American A. ‘ arizona ’ 1 . The phylogenetic analysis supports the monophyly of the Madagascar group and places it as sister to a clade containing the eximius lineage from the Americas, and a pair of undescribed Tanzanian species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».