Research on Non-Linearity Percolation Characteristics in Tight Sandstone Gas Reservoir
Notice bibliographique
Résumé
The microcosmic pore throat structure is complex in tight sandstone reservoir so that the fluid lodging situation and flow condition in the pore space is difficult to determine, which has an influence on the effective displacement and efficient development directly. Research on gas/water percolation feature in the formation is the foundation of recognizing the tight gas reservoir. Taking a tight gas reservoir block in Ordos Basin for example, constant speed mercury-injection method is carried on leading to a research and analysis about microcosmic pore throat structure features and fluid physical property relative parameters in the formation. Using the steady-state method, an experiment has been done that takes 15 pieces of cores as examples which gets gas/water relative permeability curves. We conduct normalization processing and analyze relative permeability characteristics. Flow-pressure testing method is applied for studying gas/water relative permeability features. In view of the tight gas, the permeability is lower and the velocity of flow is more slowly under a certain pressure difference. By controlling differential pressure, flow velocity’s subtle changes are tested and the commensurable curve can be got. Research shows that the water liquidity in the small pore throat is poorer and the residual water saturation is higher; the two-phase seepage area spans a narrow range while the whole liquidity is poorer; there is threshold pressure gradient in the tight sandstone formation so that it presents non-linear seepage characteristics; the threshold pressure gradient in the target block is higher at about 0.151 MPa/m. Based on the above reasons, effective displacement in the tight gas reservoir gets more difficult. Key words: Tight gas; Gas/water relative permeability features; Non-linearity seepage; Threshold pressure gradient
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».