The Painful Legacy of Childhood Violence: Migraine Headaches Among Adult Survivors of Adverse Childhood Experiences
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Childhood adversities have been associated with adult migraine in the general population. However, most research has focused on only a few types of maltreatment and has not always controlled for factors correlated with early adversities and migraine. OBJECTIVES: The aim of this study was to investigate the relationship between early adversities and migraine, while controlling for a range of potential explanatory factors. METHODS: We analyzed data from the 2012 Canadian Community Health Survey - Mental Health. Using a representative sample of 10,358 men and 12,638 women, we undertook gender-specific logistic regression analyses to determine the association between number and type of self-reported childhood adversities (physical abuse, sexual abuse, and witnessing parental domestic violence) and migraine, while controlling for sociodemographics, comorbid adversities, health behaviors, depression, and anxiety. RESULTS: In total, 6.5% of men and 14.2% of women reported migraines. All three adversities were significantly associated with migraine for both genders, even after controlling for a range of variables. The fully adjusted odds of migraine associated with physical abuse, parental domestic violence, and sexual abuse were 1.61 (95% confidence interval [CI] = 1.42-1.83), 1.64 (95% CI = 1.39-1.93), and 1.32 (95% CI = 1.11-1.57), respectively, for women, and 1.50 (95% CI = 1.25-1.80), 1.52 (95% CI = 1.16-1.98), and 1.70 (95% CI = 1.22-2.36) for men. Greater number of adversities was also associated with increasing odds of migraine. Men reporting all three adversities had over three times (odds ratio = 3.26; 95% CI = 2.09-5.07) and women over two times (OR = 2.85; 95% CI = 2.25-3.60) the odds of migraine compared with those without childhood adversities. CONCLUSIONS: Number and type of early adversities are associated with migraine among Canadian men and women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».