Enterologic and gynaecologic complications of ovariohysterectomy in the bitch.
Notice bibliographique
Résumé
The enterologic and gynaecologic associated complications post ovariohysterectomy (OVH) in bitches were evaluated. Medical records of 53 bitches with mean body weight of 15.2kg presented at the Veterinary Teaching Hospital (VTH), University of Ibadan between 1990-2010 were reviewed. Enterologic complications after OVH were observed in 11 (20.7%) of the cases studied. These include: Chronic vomiting 9 (81.8%), weight loss 9 (81.8%), anorexia, 8 (72.7%), diarrhea, 6 (54.5%) and pyrexia, 5(54.5%). Nine of the 11 dogs (81.8%) had extensive intestinal and uterine stump adhension. Gynaecologic complications 0bserve in 23 (43.3%) of the 53 bitches included vulva discharge 21(91.3%), incomplete extirpation of the ovaries 14(60.8%), recurrent estrus 9(39.1%), pseudopregnacy 8(34.7%), inflammation of the uterine cervical tissue and stump 4(17.4%) and non-resorbable ligature 3(13.0%). The study shows that enterologic and gynaecologic complications occur following OVH in bitches and strongly advice that bitches with gastrointestinal symptoms following OVH should be suspected of intestinal adhesions and incarcerations. Key words : enterologic, gynaecologic, complications, ovariohysterectomy, bitches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».