MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1578655672 · doi:10.1108/jqme-02-2013-0006

Reliability analysis of underground mining equipment using genetic algorithms

2014· article· en· W1578655672 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Quality in Maintenance Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMachine Fault Diagnosis Techniques
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Reliability engineeringEngineeringAutomationGenetic algorithmSet (abstract data type)ProductivityData miningComputer scienceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – While increased mechanization and automation make considerable contributions to mine productivity, unexpected equipment failures and imperfect planned or routine maintenance prohibit the maximum possible utilization of sophisticated mining equipment and require significant amount of extra capital investment. Traditional preventive/planned maintenance is usually scheduled at a fixed interval based on maintenance personnel's experience and it can result in decreasing reliability. This paper deals with reliability analysis and prediction for mining machinery. A software tool called GenRel is discussed with its theoretical background, applied algorithms and its current improvements. In GenRel, it is assumed that failures of mining equipment caused by an array of factors (e.g. age of equipment, operating environment) follow the biological evolution theory. GenRel then simulates the failure occurrences during a time period of interest based on Genetic Algorithms (GAs) combined with a number of statistical procedures. The paper also discusses a case study of two mine hoists. The purpose of this paper is to investigate whether or not GenRel can be applied for reliability analysis of mine hoists in real life. Design/methodology/approach – Statistical testing methods are applied to examine the similarity between the predicted data set with the real-life data set in the same time period. The data employed in this case study is compiled from two mine hoists from the Sudbury area in Ontario, Canada. Potential applications of the reliability assessment results yielded from GenRel include reliability-centered maintenance planning and production simulation. Findings – The case studies shown in this paper demonstrate successful applications of a GAs-based software, GenRel, to analyze and predict dynamic reliability characteristics of two hoist systems. Two separate case studies in Mine A and Mine B at a time interval of three months both present acceptable prediction results at a given level of confidence, 5 percent. Practical implications – Potential applications of the reliability assessment results yielded from GenRel include reliability-centered maintenance planning and production simulation. Originality/value – Compared to conventional mathematical models, GAs offer several key advantages. To the best of the authors’ knowledge, there has not been a wide application of GAs in hoist reliability assessment and prediction. In addition, the authors bring discrete distribution functions to the software tool (GenRel) for the first time and significantly improve computing efficiency. The results of the case studies demonstrate successful application of GenRel in assessing and predicting hoist reliability, and this may lead to better preventative maintenance management in the industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle