Erosive water level regime and climatic variability forcing of beach–dune systems on south‐western Vancouver Island, British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Increases in the frequency and magnitude of extreme water levels and storm surges are correlated with known indices of climatic variability (CV), including the El Niño Southern Oscillation (ENSO) and the Pacific Decadal Oscillation (PDO), along some areas of the British Columbia coast. Since a shift to a positive PDO regime in 1977, the effects of ENSO events have been more frequent, persistent, and intense. Teleconnected impacts include more frequent storms, higher surges, and enhanced coastal erosion. The response of oceanographic forcing mechanisms (i.e. tide, surge, wave height, wave period) to CV events and their role in coastal erosion remain unclear, particularly in western Canada. As a first step in exploring the interactions between ocean–atmosphere forcing and beach–dune responses, this paper assembles the historic erosive total water level (TWL) regime and explores relations with observed high magnitude storms that have occurred in the Tofino‐Ucluelet region (Wickaninnish Bay) on the west coast of Vancouver Island, British Columbia, Canada. Extreme events where TWL exceeded an erosional threshold (i.e. elevation of the beach–foredune junction) of 5·5 m aCD are examined to identify dominant forcing mechanisms and to classify a regime that describes erosive events driven principally by wave conditions (61·5%), followed by surge (21·8%), and tidal (16·7%) effects. Furthermore, teleconnections between regional CV phenomena, extreme storm events and, by association, coastal erosion, are explored. Despite regional sea level rise (eustatic and steric), rapid crustal uplift rates have resulted in a falling relative sea level and, in some sedimentary systems, shoreline progradation at rates approaching +1·5 m a –1 over recent decades. Foredune erosion occurs locally with a recurrence interval of approximately 1·53 years followed by rapid rebuilding due to high onshore sand supply and often in the presence of large woody debris and rapidly colonizing vegetation in the backshore. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».