MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1578679605 · doi:10.1111/j.1399.0004.2005.00412.x

The I1307K APC mutation in a high‐risk clinic setting: a follow‐up study

2005· article· en· W1578679605 sur OpenAlexaff
Miriam Regev, S‐Eisenberg Barzilai, Arié Figer, Jamal Zidan, HH Fidder, Eitan Friedman

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensInstitute of Genetics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticColorectal cancerInternal medicineCancerGastroenterologyFamily historyRisk factorMutationColonoscopyAdenomatous polyposis coliBreast cancerOncologyGeneticsGeneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the I1307K APC mutation clearly confers an increased lifetime risk for colorectal cancer, there is a paucity of data on the natural history of colonic neoplasia in symptomatic and asymptomatic mutation carriers. In this study, 51 Jewish I1307K APC mutation carriers were identified in a high-risk familial cancer clinic over a 4-year period, of whom 29 (56.8%) (four males and 25 females) were successfully telephone interviewed for 0.5-5 years (mean 2.4 +/- 1.4) after initial genetic testing. Of these 29 cases, one individual was diagnosed with colon cancer at the age of 45 years, five had adenomatous polyps (mean number of polyps = 1.8), 11 had breast cancer (mean age at diagnosis 49.5 +/- 10.5 years), and 12 were asymptomatic, at the time of the testing. During the follow-up period, new colonic polyps were diagnosed in three mutation carriers, two with previously diagnosed colon cancer and polyps and only one of the asymptomatic mutation carriers, and two additional previously affected patients had new cancer diagnoses: gastric cancer and melanoma. From this descriptive study, it seems that the short-term risk for colonic polyps in I1307K APC mutation is low, primarily affecting patients with previously diagnosed colon tumors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,227
Score d'incertitude au seuil0,668

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207