The role of relaxin-3 and its receptor RXFP3 in defense of elevated body weight in diet-induced obesity
Notice bibliographique
Résumé
Incidence of overweight and obesity has dramatically increased during the past three decades. Treatment of this serious clinical problem is hindered by the fact that once obesity has developed, the elevated body weight is defended against weight-decreasing treatment strategies by mechanisms that are not yet fully understood. This review focuses on the neuronal mechanisms that contribute to the maintenance of obesity after it develops in the DIO rat model. Among the neuronal factors regulating energy intake, orexigenic neuropeptide relaxin-3 and its cognate receptor RXFP3 may play an important role in the defense of elevated body weight in DIO. The levels of expression of relaxin-3 mRNA in the brainstem nucleus incertus (NI) were significantly increased in the ad libitum feeding state in DIO rats compared to DR rats. However, the effects of relaxin-3 in the DIO ad libitum-fed rats may be compensated by a significant decrease in the levels of expression of RXFP3 mRNA in the food intake-regulating brain regions of DIO rats including the paraventricular hypothalamic nucleus (PVN), central amygdala (CeA), NI, and nucleus of the solitary tract (NTS). Remarkably, the DIO rats showed an immediate rebound in food intake at refeeding and regained all body weight lost during starvation. This significant increase in food intake during refeeding was accompanied by an increase in the levels of expression of RXFP3 in the parvocellular PVN, CeA, NI, and NTS in the DIO rats to the levels of the DR rats. Moreover, the expression of RXFP3 in the paraventricular thalamic nucleus was significantly higher in the refed DIO rats compared to the DR counterparts. A constitutive increase in the expression of relaxin-3 accompanied by a relative increase in the expression of RXFP3 in food intake-regulating brain regions during refeeding after food deprivation may contribute to the mechanisms of defense of elevated body weight in the DIO phenotype.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».